Ancora una volta emerge una gestione delle politiche sociali del Comune che solleva interrogativi politici e amministrativi molto seri.
L’Avviso pubblico di co-progettazione per l’intervento “Educational Framework – Progetto di supporto alle famiglie con educatori familiari” presenta una scelta che appare difficilmente comprensibile: al punto 3.2 vengono ammessi esclusivamente le Cooperative sociali di tipo A, escludendo di fatto gli altri soggetti del Terzo Settore regolarmente riconosciuti dal D.Lgs. 117/2017.
Una domanda è inevitabile: per quale ragione si restringe in modo così netto la platea dei potenziali partecipanti in una procedura di co-progettazione che, per sua natura, dovrebbe favorire la massima partecipazione e valorizzare le competenze diffuse del Terzo Settore?
Non risulta chiara la motivazione amministrativa e politica di una scelta così selettiva, soprattutto considerando che il Codice del Terzo Settore individua una pluralità di soggetti legittimati a concorrere nei percorsi di amministrazione condivisa.
Ancora più grave appare il mancato coinvolgimento preventivo del Terzo Settore nella fase strategica e programmatoria. Il confronto, la concertazione, il Gruppo di Piano più volte annunciato: tutto fermo.
Nel frattempo restano interrogativi pesanti sulla gestione delle politiche sociali cittadine, mentre risorse importanti come quelle di Metro Plus sembrano impantanate nei ritardi amministrativi.
L’amministrazione chiarisca pubblicamente:
* perché sono state escluse le altre realtà del Terzo Settore;
* quale istruttoria ha portato a questa scelta;
* se questa impostazione sia coerente con i principi di trasparenza, partecipazione e amministrazione condivisa.
Le politiche sociali non possono diventare terreno di scelte opache o di decisioni calate dall’alto. Servono regole chiare, partecipazione vera e rispetto per tutte le realtà che ogni giorno operano nel sociale.
Sergio Costanzo
Consigliere Comunale